1、專利保護(hu)范圍確定的依據

專(zhuan)利(li)(li)(li)(li)(li)權(quan)(quan)的(de)保護范(fan)圍(wei)，是指專(zhuan)利(li)(li)(li)(li)(li)權(quan)(quan)法律效力所涉及(ji)的(de)發明創造的(de)范(fan)圍(wei)。發明或(huo)者實(shi)用新(xin)型專(zhuan)利(li)(li)(li)(li)(li)權(quan)(quan)的(de)保護范(fan)圍(wei)以(yi)其權(quan)(quan)利(li)(li)(li)(li)(li)要(yao)(yao)求(qiu)的(de)內容為準(zhun)，說明書及(ji)附圖(tu)可以(yi)用于解釋權(quan)(quan)利(li)(li)(li)(li)(li)要(yao)(yao)求(qiu)。外觀設(she)計(ji)專(zhuan)利(li)(li)(li)(li)(li)權(quan)(quan)的(de)保護范(fan)圍(wei)以(yi)表示在圖(tu)片(pian)或(huo)者照片(pian)中的(de)該外觀設(she)計(ji)專(zhuan)利(li)(li)(li)(li)(li)產品為準(zhun)。確定專(zhuan)利(li)(li)(li)(li)(li)權(quan)(quan)保護范(fan)圍(wei)的(de)法律文件是權(quan)(quan)利(li)(li)(li)(li)(li)要(yao)(yao)求(qiu)書、說明書、外觀設(she)計(ji)的(de)照片(pian)或(huo)圖(tu)片(pian)。

2、專(zhuan)利保護范圍的確定原則

在確定(ding)發明和實(shi)用新(xin)型專利(li)保(bao)護范(fan)圍時對(dui)權利(li)要求文字所描述的范(fan)圍的解(jie)釋(shi)是(shi)關鍵問(wen)題，站在不(bu)同(tong)立場、依(yi)照(zhao)不(bu)同(tong)的解(jie)釋(shi)原(yuan)則，保(bao)護范(fan)圍的大小是(shi)存在差異的。

(1)中心原則

依照該(gai)原則，權(quan)利(li)要(yao)求(qiu)書(shu)是專利(li)保(bao)護范圍(wei)的(de)(de)依據，但是解釋權(quan)利(li)要(yao)求(qiu)書(shu)時(shi)，應(ying)當以(yi)權(quan)利(li)要(yao)求(qiu)書(shu)表達的(de)(de)實(shi)質內(nei)容為中心，全面考(kao)慮發明創造(zao)的(de)(de)目的(de)(de)、性(xing)質以(yi)及說明書(shu)和附圖，將(jiang)中心一定范圍(wei)內(nei)的(de)(de)技術也包(bao)含在保(bao)護范圍(wei)之(zhi)內(nei)。不必拘泥于權(quan)利(li)要(yao)求(qiu)書(shu)的(de)(de)文字記載。德國立法(fa)曾采(cai)用該(gai)原則。這種做法(fa)給(gei)專利(li)權(quan)人提供了充(chong)分的(de)(de)保(bao)護，但對第三人而言，專利(li)權(quan)的(de)(de)保(bao)護范圍(wei)處在難以(yi)明確的(de)(de)狀態，實(shi)際并不利(li)于公(gong)平競爭(zheng)。

(2)周邊原則

該原(yuan)則要(yao)求嚴格依(yi)照權(quan)(quan)利(li)要(yao)求書(shu)的(de)字面記載(zai)進行解釋，對專利(li)權(quan)(quan)的(de)保(bao)(bao)護(hu)(hu)范(fan)(fan)圍(wei)(wei)不能(neng)(neng)超出(chu)權(quan)(quan)利(li)要(yao)求書(shu)文(wen)字記載(zai)的(de)范(fan)(fan)圍(wei)(wei)。說明書(shu)和附圖不能(neng)(neng)成為(wei)(wei)確(que)定專利(li)權(quan)(quan)保(bao)(bao)護(hu)(hu)范(fan)(fan)圍(wei)(wei)的(de)依(yi)據，只有在(zai)權(quan)(quan)利(li)要(yao)求書(shu)不明確(que)的(de)情況(kuang)下，才能(neng)(neng)用來對保(bao)(bao)護(hu)(hu)范(fan)(fan)圍(wei)(wei)作限制(zhi)性(xing)解釋。美國和過去的(de)英(ying)國采用了(le)該立法模式。嚴格的(de)字面解釋，對第三人是有利(li)的(de)，略作改進，就可能(neng)(neng)逃出(chu)專利(li)保(bao)(bao)護(hu)(hu)的(de)范(fan)(fan)圍(wei)(wei)，按照這樣的(de)原(yuan)則，對權(quan)(quan)利(li)要(yao)求書(shu)的(de)撰寫提出(chu)了(le)很高的(de)要(yao)求，而實際上在(zai)申請(qing)專利(li)時就找(zhao)到(dao)一個保(bao)(bao)護(hu)(hu)范(fan)(fan)圍(wei)(wei)較(jiao)為(wei)(wei)恰當(dang)的(de)上位概念的(de)文(wen)字表(biao)達是比(bi)較(jiao)困難的(de)。

(3)折中原則(解釋(shi)原則)

依照該原(yuan)則，專(zhuan)利(li)保護范圍應根據權利(li)要求所(suo)表示(shi)的(de)實(shi)質內容加以確定，但權利(li)要求所(suo)表示(shi)的(de)技(ji)術特征有疑義時，可(ke)以引用說(shuo)明書和(he)附圖進行解釋。《歐洲專(zhuan)利(li)公約》及其(qi)成員國和(he)我國的(de)專(zhuan)利(li)立法都采(cai)用了這一原(yuan)則。

3、發明專利和實(shi)用新型專利的保(bao)護范圍(wei)

我國(guo)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)法規定(ding)，發(fa)明(ming)(ming)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)和實(shi)用新(xin)型(xing)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)授(shou)權(quan)(quan)后，受(shou)法律保(bao)護的(de)(de)權(quan)(quan)利(li)(li)范(fan)圍(wei)以專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)申請人(ren)向中(zhong)(zhong)國(guo)國(guo)家(jia)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)局提交的(de)(de)權(quan)(quan)利(li)(li)要(yao)(yao)(yao)求(qiu)書(shu)中(zhong)(zhong)的(de)(de)權(quan)(quan)利(li)(li)要(yao)(yao)(yao)求(qiu)為準，說(shuo)明(ming)(ming)書(shu)和附圖(tu)可以用于(yu)解(jie)釋權(quan)(quan)利(li)(li)要(yao)(yao)(yao)求(qiu)。這就是(shi)說(shuo)，權(quan)(quan)利(li)(li)要(yao)(yao)(yao)求(qiu)是(shi)確(que)定(ding)發(fa)明(ming)(ming)或者(zhe)實(shi)用新(xin)型(xing)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)權(quan)(quan)保(bao)護范(fan)圍(wei)的(de)(de)直接依據，處(chu)于(yu)主導地位。說(shuo)明(ming)(ming)書(shu)和附圖(tu)處(chu)于(yu)從屬地位，一(yi)項(xiang)技術(shu)特征(zheng)如在權(quan)(quan)利(li)(li)要(yao)(yao)(yao)求(qiu)中(zhong)(zhong)敘述不(bu)清的(de)(de)，可以通過說(shuo)明(ming)(ming)書(shu)和附圖(tu)加以理解(jie)，必要(yao)(yao)(yao)時，可以依說(shuo)明(ming)(ming)書(shu)和附圖(tu)公開(kai)的(de)(de)內容去修改(gai)。但在權(quan)(quan)利(li)(li)要(yao)(yao)(yao)求(qiu)中(zhong)(zhong)沒有記載的(de)(de)，不(bu)能(neng)(neng)受(shou)到法律保(bao)護，說(shuo)明(ming)(ming)書(shu)本身不(bu)能(neng)(neng)確(que)定(ding)保(bao)護范(fan)圍(wei)。

根據發明(ming)(ming)創造(zao)性(xing)質(zhi)的(de)(de)(de)不(bu)同，其保護(hu)范(fan)圍也(ye)有所區別，或者說，專(zhuan)利權的(de)(de)(de)效(xiao)力也(ye)不(bu)同。對(dui)(dui)于(yu)(yu)(yu)產(chan)品發明(ming)(ming)，專(zhuan)利權的(de)(de)(de)效(xiao)力涉及到(dao)具有同樣特(te)征、同樣結(jie)構和同樣性(xing)能的(de)(de)(de)產(chan)品，而不(bu)問產(chan)品是用(yong)什(shen)么方法(fa)制造(zao)的(de)(de)(de)。對(dui)(dui)產(chan)品的(de)(de)(de)保護(hu)不(bu)應局限于(yu)(yu)(yu)說明(ming)(ming)書所說明(ming)(ming)的(de)(de)(de)方法(fa)，任何通(tong)過其他方法(fa)制造(zao)的(de)(de)(de)同樣產(chan)品也(ye)屬于(yu)(yu)(yu)侵(qin)權。實(shi)用(yong)新型都屬于(yu)(yu)(yu)產(chan)品專(zhuan)利。對(dui)(dui)于(yu)(yu)(yu)方法(fa)發明(ming)(ming)，專(zhuan)利權的(de)(de)(de)保護(hu)范(fan)圍是使用(yong)該方法(fa)以及使用(yong)、許諾銷售、銷售或進口依該方法(fa)直接獲得(de)的(de)(de)(de)產(chan)品。

4、外觀(guan)設計專利(li)的保(bao)護范圍(wei)

外觀(guan)設(she)計專(zhuan)(zhuan)利申(shen)請文件(jian)沒有權利要求書和說明書，只有表明該外觀(guan)設(she)計的(de)圖(tu)片(pian)和照(zhao)(zhao)片(pian)。因此(ci)，專(zhuan)(zhuan)利法(fa)第五十六條(tiao)第二(er)款規(gui)定："外觀(guan)設(she)計專(zhuan)(zhuan)利權的(de)保護(hu)范(fan)圍以(yi)表示在圖(tu)片(pian)或(huo)者照(zhao)(zhao)片(pian)中(zhong)的(de)該外觀(guan)設(she)計專(zhuan)(zhuan)利產品(pin)為(wei)準。"這就(jiu)是(shi)(shi)說專(zhuan)(zhuan)利保護(hu)的(de)范(fan)圍是(shi)(shi)根據申(shen)請人(ren)在遞交的(de)外觀(guan)設(she)計圖(tu)片(pian)或(huo)照(zhao)(zhao)片(pian)上記載的(de)內容、模(mo)型、樣品(pin)確(que)定，并僅僅限(xian)制在指定的(de)產品(pin)類別上。

以上內容(rong)來自網絡整理，如有侵權問題，請及時聯系(xi)本站刪除。