拓印的古畫像磚圖案能否獲版權保護？聽聽專家的說法

　　拓印(yin)古(gu)畫像磚(zhuan)(zhuan)圖(tu)(tu)案在我(wo)國有著悠(you)久的(de)(de)(de)(de)歷史(shi)(shi)，對(dui)于傳承歷史(shi)(shi)文化、搶救(jiu)經典文物具有重要的(de)(de)(de)(de)歷史(shi)(shi)價值。與此(ci)同時(shi)，因拓印(yin)圖(tu)(tu)案引發的(de)(de)(de)(de)版權糾紛也(ye)不斷出現。那么，拓印(yin)的(de)(de)(de)(de)古(gu)畫像磚(zhuan)(zhuan)圖(tu)(tu)案是(shi)(shi)否(fou)構成作(zuo)品(pin)？是(shi)(shi)否(fou)受到(dao)著作(zuo)權法保護？推廣來說(shuo)，針對(dui)古(gu)代名畫的(de)(de)(de)(de)翻拍或(huo)者(zhe)數字化能否(fou)產(chan)生新的(de)(de)(de)(de)作(zuo)品(pin)？翻拍者(zhe)的(de)(de)(de)(de)權益如(ru)何保護？且看本(ben)文作(zuo)者(zhe)的(de)(de)(de)(de)分析與解答(da)。

　　杭(hang)州(zhou)互(hu)聯網法院近(jin)日在(zai)線(xian)宣判的(de)(de)(de)一起古畫像(xiang)(xiang)磚(zhuan)拓(tuo)印(yin)圖(tu)(tu)案(an)著作(zuo)(zuo)(zuo)權(quan)(quan)糾紛案(an)引起業(ye)界廣泛關注(zhu)。在(zai)該案(an)中，法院一審駁回了(le)拓(tuo)印(yin)人主張美術作(zuo)(zuo)(zuo)品著作(zuo)(zuo)(zuo)權(quan)(quan)的(de)(de)(de)訴訟請求。拓(tuo)印(yin)是利用(yong)宣紙(zhi)、墨(mo)汁或(huo)其他材質，將碑文(wen)(wen)、器(qi)皿(min)上的(de)(de)(de)文(wen)(wen)字(zi)或(huo)者圖(tu)(tu)案(an)，清晰拷貝(bei)出來(lai)的(de)(de)(de)技能，在(zai)我(wo)國有(you)二千多年(nian)的(de)(de)(de)歷(li)史，屬于(yu)(yu)傳(chuan)(chuan)統(tong)非物質文(wen)(wen)化的(de)(de)(de)組成(cheng)(cheng)(cheng)部分。要獲得一份(fen)如實反映原(yuan)始影像(xiang)(xiang)的(de)(de)(de)拓(tuo)片(pian)，對于(yu)(yu)拓(tuo)印(yin)者有(you)很高的(de)(de)(de)技術要求，不(bu)(bu)同(tong)(tong)的(de)(de)(de)人基于(yu)(yu)同(tong)(tong)一份(fen)素材完(wan)成(cheng)(cheng)(cheng)的(de)(de)(de)拓(tuo)印(yin)，并不(bu)(bu)完(wan)全相(xiang)同(tong)(tong)，國內也有(you)過(guo)專(zhuan)門(men)的(de)(de)(de)傳(chuan)(chuan)拓(tuo)藝術展，名家完(wan)成(cheng)(cheng)(cheng)的(de)(de)(de)拓(tuo)片(pian)在(zai)收藏(zang)市場(chang)也一直受到藏(zang)家追捧。在(zai)很多人的(de)(de)(de)心目(mu)中，既然不(bu)(bu)同(tong)(tong)拓(tuo)印(yin)者完(wan)成(cheng)(cheng)(cheng)的(de)(de)(de)拓(tuo)片(pian)并不(bu)(bu)完(wan)全相(xiang)同(tong)(tong)，拓(tuo)片(pian)體現了(le)拓(tuo)印(yin)者的(de)(de)(de)個(ge)性，應當屬于(yu)(yu)著作(zuo)(zuo)(zuo)權(quan)(quan)法保(bao)護的(de)(de)(de)美術作(zuo)(zuo)(zuo)品。那么拓(tuo)片(pian)真的(de)(de)(de)構成(cheng)(cheng)(cheng)與(yu)(yu)古畫像(xiang)(xiang)磚(zhuan)圖(tu)(tu)案(an)不(bu)(bu)同(tong)(tong)的(de)(de)(de)新作(zuo)(zuo)(zuo)品嗎？與(yu)(yu)此相(xiang)類似的(de)(de)(de)還有(you)，針(zhen)對古代名畫的(de)(de)(de)翻拍或(huo)者數(shu)字(zi)化呈現可以(yi)產生新的(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)(zuo)品嗎？筆者結(jie)合(he)相(xiang)關案(an)例(li)，就拓(tuo)印(yin)、翻拍等(deng)傳(chuan)(chuan)統(tong)技藝中的(de)(de)(de)著作(zuo)(zuo)(zuo)權(quan)(quan)問題(ti)進行分析(xi)。

　　拓印能(neng)否產生(sheng)新作品

　　首先，古畫(hua)像(xiang)磚圖(tu)案(an)屬于美術(shu)(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)。在上述(shu)案(an)件中，對于古畫(hua)像(xiang)磚圖(tu)案(an)是(shi)否(fou)構成(cheng)美術(shu)(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)，杭州互(hu)聯網法(fa)院并沒有(you)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)專門評(ping)價(jia)。在法(fa)院就拓印行為的(de)(de)定(ding)性(xing)給出否(fou)定(ding)評(ping)價(jia)的(de)(de)前提下，不(bu)討論涉案(an)古畫(hua)像(xiang)磚圖(tu)案(an)的(de)(de)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)性(xing)質完(wan)全可以理解，筆者在本文(wen)中結合(he)著作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)權(quan)法(fa)就這個問題略(lve)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)說明。只要畫(hua)像(xiang)磚上的(de)(de)圖(tu)案(an)并非無意(yi)義(yi)的(de)(de)線(xian)條，而(er)是(shi)當時特定(ding)主體創作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)的(de)(de)結果(guo)，那么它就具(ju)有(you)獨創性(xing)，仍(reng)然(ran)符(fu)合(he)著作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)權(quan)法(fa)規定(ding)的(de)(de)美術(shu)(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)的(de)(de)要求，屬于美術(shu)(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)的(de)(de)范疇。哪(na)怕該畫(hua)像(xiang)磚燒制時是(shi)工(gong)匠(jiang)模仿他人刻畫(hua)，也只能說作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)者不(bu)是(shi)這個刻畫(hua)的(de)(de)工(gong)匠(jiang)，而(er)是(shi)初始(shi)創作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)的(de)(de)另外一個主體而(er)已。只要是(shi)特定(ding)主體具(ju)有(you)獨創性(xing)的(de)(de)藝術(shu)(shu)呈現，無論多么拙樸，都不(bu)影響(xiang)其成(cheng)為美術(shu)(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)。

　　其(qi)次(ci)，古(gu)畫(hua)像(xiang)(xiang)(xiang)磚(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)圖案(an)構成(cheng)美術(shu)(shu)作(zuo)品并不(bu)意(yi)味(wei)著(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)拓(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)印(yin)得到的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)拓(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)片(pian)(pian)可以(yi)(yi)(yi)(yi)享有(you)(you)著(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)作(zuo)權(quan)(quan)。古(gu)畫(hua)像(xiang)(xiang)(xiang)磚(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)上的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)美術(shu)(shu)作(zuo)品早已超過了著(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)作(zuo)權(quan)(quan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)保(bao)護期限(xian)，進入公(gong)有(you)(you)領域，成(cheng)為所有(you)(you)人可以(yi)(yi)(yi)(yi)共(gong)同利用的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)公(gong)共(gong)知識，因此，拓(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)印(yin)者(zhe)不(bu)能基于(yu)首次(ci)完(wan)成(cheng)拓(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)片(pian)(pian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)行(xing)(xing)為主張獲得著(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)作(zuo)權(quan)(quan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)保(bao)護。拓(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)印(yin)者(zhe)完(wan)成(cheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)拓(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)片(pian)(pian)是否可以(yi)(yi)(yi)(yi)享有(you)(you)著(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)作(zuo)權(quan)(quan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)關(guan)(guan)(guan)鍵在(zai)于(yu)：拓(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)印(yin)者(zhe)是否給自(zi)己完(wan)成(cheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)拓(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)片(pian)(pian)注入了獨創(chuang)(chuang)(chuang)性(xing)，產生(sheng)了新(xin)(xin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)品。關(guan)(guan)(guan)于(yu)這(zhe)(zhe)個(ge)問題，筆(bi)者(zhe)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)觀點(dian)與杭州互聯網法(fa)(fa)(fa)院的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)判決(jue)是一致的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，拓(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)印(yin)不(bu)產生(sheng)新(xin)(xin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)品，不(bu)能得到著(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)作(zuo)權(quan)(quan)保(bao)護。杭州互聯網法(fa)(fa)(fa)院給出的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)理(li)(li)由是：涉(she)案(an)古(gu)畫(hua)像(xiang)(xiang)(xiang)磚(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)圖案(an)是由拓(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)印(yin)而(er)(er)來(lai)，該行(xing)(xing)為是對(dui)古(gu)畫(hua)像(xiang)(xiang)(xiang)磚(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)上的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)磚(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)文、磚(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)飾、磚(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)畫(hua)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)復制行(xing)(xing)為，即使(shi)在(zai)拓(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)印(yin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)過程中，原告(gao)對(dui)標(biao)本及古(gu)畫(hua)像(xiang)(xiang)(xiang)磚(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)有(you)(you)個(ge)性(xing)化的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)選擇、判斷以(yi)(yi)(yi)(yi)及高超的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)拓(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)印(yin)技(ji)(ji)巧(qiao)和(he)藝術(shu)(shu)品味(wei)，但(dan)這(zhe)(zhe)些因素均與美術(shu)(shu)作(zuo)品的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)獨創(chuang)(chuang)(chuang)性(xing)判斷無(wu)(wu)關(guan)(guan)(guan)，其(qi)所拓(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)印(yin)出的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)涉(she)案(an)古(gu)畫(hua)像(xiang)(xiang)(xiang)磚(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)圖案(an)與其(qi)相(xiang)對(dui)應的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)古(gu)畫(hua)像(xiang)(xiang)(xiang)磚(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)上的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)磚(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)文、磚(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)飾、磚(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)畫(hua)在(zai)視覺上并無(wu)(wu)顯著(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)差(cha)異(yi)，不(bu)具有(you)(you)獨創(chuang)(chuang)(chuang)性(xing)。除(chu)了前述理(li)(li)由，筆(bi)者(zhe)認為，理(li)(li)解(jie)拓(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)印(yin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)對(dui)于(yu)認定拓(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)片(pian)(pian)是否受(shou)著(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)作(zuo)權(quan)(quan)保(bao)護也非(fei)(fei)常(chang)關(guan)(guan)(guan)鍵：無(wu)(wu)論從事拓(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)印(yin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)拓(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)印(yin)者(zhe)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)水(shui)(shui)平差(cha)距有(you)(you)多大，自(zi)二千年(nian)前產生(sheng)拓(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)印(yin)這(zhe)(zhe)個(ge)行(xing)(xing)為以(yi)(yi)(yi)(yi)來(lai)，所有(you)(you)拓(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)印(yin)者(zhe)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)都在(zai)于(yu)力(li)求(qiu)盡可能地再(zai)現(xian)(xian)作(zuo)品的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)原貌(mao)，即其(qi)目的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)在(zai)于(yu)真實(shi)再(zai)現(xian)(xian)，這(zhe)(zhe)并沒(mei)有(you)(you)獨創(chuang)(chuang)(chuang)性(xing)可言。名家與普工的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)區別只是再(zai)現(xian)(xian)水(shui)(shui)平的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)差(cha)異(yi)，而(er)(er)非(fei)(fei)創(chuang)(chuang)(chuang)造能力(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)差(cha)異(yi)。這(zhe)(zhe)種再(zai)現(xian)(xian)能力(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)差(cha)異(yi)，固然需(xu)要(yao)(yao)極高的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)專業技(ji)(ji)術(shu)(shu)與勞(lao)動投入，但(dan)精確再(zai)現(xian)(xian)所需(xu)要(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)技(ji)(ji)巧(qiao)，恰恰不(bu)是著(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)作(zuo)權(quan)(quan)法(fa)(fa)(fa)保(bao)護的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)對(dui)象(xiang)。在(zai)再(zai)現(xian)(xian)過程中所需(xu)要(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)技(ji)(ji)術(shu)(shu)、勞(lao)動甚至取(qu)舍(she)，其(qi)目的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)都是服(fu)務于(yu)再(zai)現(xian)(xian)，不(bu)具有(you)(you)獨創(chuang)(chuang)(chuang)性(xing)，故拓(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)片(pian)(pian)不(bu)能獲得著(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)作(zuo)權(quan)(quan)法(fa)(fa)(fa)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)保(bao)護。

　　類拓印行為應如何定性(xing)

　　除(chu)了拓(tuo)印(yin)容易產生著(zhu)(zhu)作權(quan)爭議，與拓(tuo)印(yin)相類(lei)似的(de)行(xing)為如(ru)翻(fan)拍(pai)和(he)數(shu)字化古(gu)代(dai)名畫(hua)(hua)等產生的(de)案例在(zai)境內(nei)外也較常見。前幾年(nian)有新聞報(bao)道稱中國臺北(bei)“故(gu)宮(gong)博(bo)物(wu)院(yuan)”打(da)算起訴(su)北(bei)京故(gu)宮(gong)博(bo)物(wu)院(yuan)，因為北(bei)京故(gu)宮(gong)博(bo)物(wu)院(yuan)未經許可，在(zai)其出(chu)版(ban)的(de)《故(gu)宮(gong)畫(hua)(hua)譜(pu)》中收錄了臺北(bei)“故(gu)宮(gong)博(bo)物(wu)院(yuan)”的(de)《溪山行(xing)旅(lv)圖》《富春山居圖》《早春圖》3幅圖片。而(er)早在(zai)1999年(nian)，美國紐約南區聯邦地方法院(yuan)就(jiu)在(zai)Bridgeman Art Library V.Corel Corp案中，認定古(gu)畫(hua)(hua)的(de)數(shu)字化成果并(bing)不享(xiang)有攝影作品的(de)著(zhu)(zhu)作權(quan)。

　　由(you)于(yu)翻(fan)拍(pai)(pai)、數(shu)(shu)字(zi)(zi)化呈(cheng)(cheng)現(xian)古(gu)(gu)代(dai)(dai)(dai)名畫(hua)(hua)是(shi)復(fu)制技術發展的(de)(de)產(chan)物，遠比拓(tuo)印更為(wei)常見，我們同樣(yang)有必要(yao)了(le)解(jie)這些(xie)情形下的(de)(de)法律問(wen)題。對此，筆者給出的(de)(de)結論與拓(tuo)印是(shi)一(yi)樣(yang)的(de)(de)，無論翻(fan)拍(pai)(pai)還是(shi)數(shu)(shu)字(zi)(zi)化呈(cheng)(cheng)現(xian)古(gu)(gu)代(dai)(dai)(dai)名畫(hua)(hua)，無論利用(yong)多少(shao)新(xin)(xin)技術，付出了(le)多少(shao)勞(lao)動，都(dou)不能獲(huo)得著作(zuo)權。其核(he)心(xin)理由(you)與拓(tuo)印基(ji)本(ben)(ben)相同：普通的(de)(de)攝(she)影(ying)作(zuo)品要(yao)求拍(pai)(pai)攝(she)者對于(yu)拍(pai)(pai)攝(she)對象(xiang)在布(bu)局、光影(ying)與角度(du)等(deng)方面有所選擇，從而體現(xian)獨創(chuang)(chuang)性表達。翻(fan)拍(pai)(pai)還是(shi)數(shu)(shu)字(zi)(zi)化呈(cheng)(cheng)現(xian)古(gu)(gu)代(dai)(dai)(dai)名畫(hua)(hua)，其核(he)心(xin)目的(de)(de)在于(yu)盡可能精確地再現(xian)名畫(hua)(hua)，不在于(yu)獲(huo)得新(xin)(xin)的(de)(de)獨創(chuang)(chuang)性表達。獲(huo)得獨創(chuang)(chuang)性表達的(de)(de)訴求是(shi)與翻(fan)拍(pai)(pai)、數(shu)(shu)字(zi)(zi)化呈(cheng)(cheng)現(xian)的(de)(de)目的(de)(de)背(bei)道而馳的(de)(de)。因此，翻(fan)拍(pai)(pai)、數(shu)(shu)字(zi)(zi)化呈(cheng)(cheng)現(xian)無論投入(ru)多少(shao)專(zhuan)業技術及勞(lao)動力，本(ben)(ben)質都(dou)是(shi)獲(huo)得既(ji)有古(gu)(gu)代(dai)(dai)(dai)名畫(hua)(hua)的(de)(de)精確復(fu)制，而非創(chuang)(chuang)作(zuo)出另(ling)一(yi)件(jian)新(xin)(xin)作(zuo)品。古(gu)(gu)代(dai)(dai)(dai)名畫(hua)(hua)本(ben)(ben)身則因為(wei)已經進入(ru)公有領域，可以為(wei)全體公眾(zhong)自由(you)利用(yong)。

　　如何(he)保護拓印者(zhe)的權益

　　如前所(suo)述，拓印(yin)、翻拍(pai)及數字化呈現并不產生著作權，那(nei)么為(wei)此而投入的技術與心血(xue)如何得到回報呢？就(jiu)這個問題(ti)，至少可以考慮以下幾點：

　　首先(xian)，無論(lun)是(shi)拓印(yin)古(gu)(gu)畫(hua)(hua)像磚還是(shi)翻(fan)拍、數(shu)字化呈現古(gu)(gu)代名畫(hua)(hua)，都是(shi)以古(gu)(gu)畫(hua)(hua)像磚及古(gu)(gu)代名畫(hua)(hua)的(de)(de)存(cun)在為前(qian)提，因此真(zhen)正的(de)(de)拓印(yin)者(zhe)(zhe)、翻(fan)拍者(zhe)(zhe)或(huo)者(zhe)(zhe)數(shu)字化呈現者(zhe)(zhe)，必(bi)(bi)然事先(xian)獲(huo)得了物權權利人的(de)(de)授權，因此其完(wan)成(cheng)的(de)(de)拓片(pian)(pian)或(huo)者(zhe)(zhe)照(zhao)片(pian)(pian)，必(bi)(bi)然能(neng)夠較好呈現作品的(de)(de)原貌。這些原始呈現者(zhe)(zhe)可(ke)以在完(wan)成(cheng)的(de)(de)拓片(pian)(pian)、照(zhao)片(pian)(pian)上標明獲(huo)得授權的(de)(de)事實，從而(er)增加公信力(li)，并以較高的(de)(de)價格在市場上與(yu)其他復制者(zhe)(zhe)競爭。

　　其(qi)次，拓(tuo)印、翻拍(pai)及(ji)數字化(hua)(hua)呈現(xian)的(de)(de)(de)(de)技術投入，可(ke)以通(tong)過商標實現(xian)價值。由于不(bu)同技術、不(bu)同投入在精確復制上的(de)(de)(de)(de)效果不(bu)同，因此在拓(tuo)片及(ji)照片上體現(xian)特定機構的(de)(de)(de)(de)名稱，同樣可(ke)以產(chan)生(sheng)差異化(hua)(hua)的(de)(de)(de)(de)市場競爭力。如(ru)日本的(de)(de)(de)(de)二玄社、美(mei)國的(de)(de)(de)(de)樂志堂與中國臺灣戴勝山房是國際知名的(de)(de)(de)(de)書畫復制機構，同樣的(de)(de)(de)(de)古代書畫，有這(zhe)三家機構署名的(de)(de)(de)(de)拓(tuo)印或(huo)者翻拍(pai)產(chan)品(pin)，其(qi)售價明(ming)顯高(gao)于一般的(de)(de)(de)(de)復制品(pin)。

　　最后，對(dui)于基于拓(tuo)片或者照片實現的(de)出(chu)版物，除了本身有可(ke)(ke)能構(gou)成匯編作品(pin)以(yi)(yi)外，還可(ke)(ke)以(yi)(yi)基于著作權(quan)法規定獲(huo)得版式設(she)計權(quan)的(de)保(bao)護(hu)。對(dui)于他(ta)人(ren)完全照搬(ban)版式設(she)計的(de)行(xing)為也可(ke)(ke)以(yi)(yi)提起相應(ying)的(de)侵權(quan)訴訟。對(dui)于數(shu)字化呈(cheng)現中(zhong)的(de)數(shu)據，如果他(ta)人(ren)有完全復(fu)制數(shu)據的(de)行(xing)為，權(quan)利人(ren)也有可(ke)(ke)能獲(huo)得反(fan)不正(zheng)當競(jing)爭(zheng)法的(de)保(bao)護(hu)。

　　相關案例

　　3月10日，杭州互聯網法院就(jiu)一起因古(gu)(gu)畫(hua)(hua)(hua)(hua)像(xiang)磚的(de)(de)拓(tuo)印(yin)圖(tu)(tu)案(an)(an)引發的(de)(de)著作(zuo)權(quan)侵權(quan)糾紛(fen)案(an)(an)進(jin)行(xing)了在(zai)線(xian)宣判(pan)。在(zai)該(gai)案(an)(an)中(zhong)(zhong)，原告(gao)(gao)張(zhang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)、陳某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)訴稱(cheng)，其二人(ren)共同出版(ban)圖(tu)(tu)書(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)一本(ben)，包含約2000幅(fu)古(gu)(gu)磚拓(tuo)印(yin)畫(hua)(hua)(hua)(hua)像(xiang)的(de)(de)配圖(tu)(tu)，書(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)中(zhong)(zhong)每一幅(fu)涉(she)案(an)(an)古(gu)(gu)畫(hua)(hua)(hua)(hua)像(xiang)磚圖(tu)(tu)案(an)(an)都(dou)是他們親(qin)自(zi)對古(gu)(gu)磚進(jin)行(xing)修整、拓(tuo)印(yin)而成，在(zai)拓(tuo)印(yin)過程(cheng)中(zhong)(zhong)已經將自(zi)己的(de)(de)思維方(fang)式、審美觀念等融入(ru)其中(zhong)(zhong)，因此(ci)涉(she)案(an)(an)古(gu)(gu)畫(hua)(hua)(hua)(hua)像(xiang)磚的(de)(de)拓(tuo)印(yin)圖(tu)(tu)案(an)(an)構成美術作(zuo)品(pin)，其對涉(she)案(an)(an)古(gu)(gu)畫(hua)(hua)(hua)(hua)像(xiang)磚圖(tu)(tu)案(an)(an)享(xiang)有著作(zuo)權(quan)。原告(gao)(gao)認(ren)為，署名李(li)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)、楊(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)出版(ban)發行(xing)的(de)(de)圖(tu)(tu)書(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)中(zhong)(zhong)約362幅(fu)畫(hua)(hua)(hua)(hua)像(xiang)磚圖(tu)(tu)案(an)(an)系復制于其二人(ren)出版(ban)的(de)(de)圖(tu)(tu)書(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)，李(li)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)、楊(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)未(wei)經授權(quan)使用(yong)涉(she)案(an)(an)圖(tu)(tu)案(an)(an)的(de)(de)行(xing)為涉(she)嫌侵犯(fan)了其署名權(quan)、修改權(quan)及(ji)復制權(quan)，請求(qiu)法院判(pan)令(ling)李(li)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)、楊(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)停(ting)止銷售所(suo)著圖(tu)(tu)書(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)。被(bei)告(gao)(gao)李(li)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)、楊(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)辯(bian)稱(cheng)，書(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)中(zhong)(zhong)被(bei)控侵權(quan)圖(tu)(tu)案(an)(an)來源于自(zi)己的(de)(de)拓(tuo)片及(ji)相(xiang)關(guan)收藏，古(gu)(gu)畫(hua)(hua)(hua)(hua)像(xiang)磚不(bu)(bu)受我國著作(zuo)權(quan)法的(de)(de)保護(hu)，張(zhang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)、陳某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)對涉(she)案(an)(an)古(gu)(gu)畫(hua)(hua)(hua)(hua)像(xiang)磚圖(tu)(tu)案(an)(an)不(bu)(bu)享(xiang)有著作(zuo)權(quan)。此(ci)外，兩(liang)本(ben)書(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)雖均使用(yong)了涉(she)案(an)(an)古(gu)(gu)畫(hua)(hua)(hua)(hua)像(xiang)磚圖(tu)(tu)案(an)(an)，但在(zai)書(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)中(zhong)(zhong)所(suo)記載內容的(de)(de)時間(jian)跨度、地域范圍等表達(da)方(fang)面均存(cun)在(zai)明顯不(bu)(bu)同。法院經審理認(ren)定(ding)，涉(she)案(an)(an)古(gu)(gu)畫(hua)(hua)(hua)(hua)像(xiang)磚拓(tuo)印(yin)不(bu)(bu)具備獨創(chuang)性，不(bu)(bu)構成作(zuo)品(pin)，因此(ci)不(bu)(bu)受著作(zuo)權(quan)法保護(hu)，據此(ci)判(pan)決駁回原告(gao)(gao)的(de)(de)全部訴訟請求(qiu)。目前，該(gai)案(an)(an)仍在(zai)上訴期內。（作(zuo)者系中(zhong)(zhong)國人(ren)民大學(xue)民商事(shi)法律科(ke)學(xue)研究(jiu)中(zhong)(zhong)心副主任(ren) 姚歡慶）

（文(wen)章來(lai)源：中國(guo)知(zhi)識產權報(bao)  原標題：拓(tuo)印(yin)的古畫像(xiang)磚圖案能否獲版權保護？）